IT之家 3 月 18 日消息，据英国《金融时报》报道，微软正考虑对亚马逊与 OpenAI 提起法律诉讼，因为双方一笔价值 500 亿美元（IT之家注：现汇率约合 3446.75 亿元人民币）的交易，可能违反微软与这家 ChatGPT 开发商之间的独家云服务合作协议。
争议核心在于：亚马逊云服务（AWS）能否在不违反长期协议的前提下，提供 OpenAI 全新商用产品“Frontier”。该协议要求，所有对这家初创公司 AI 模型的访问，均须通过微软 Azure 云平台进行。
这一合作安排为微软带来丰厚利润，OpenAI 的产品助力 Azure 营收创下历史新高。
据知情人士透露，亚马逊与 OpenAI 声称，双方正在搭建一套可绕开该合同约束的系统。但微软高管对此表示质疑，称这种方案不可行，即便没有违反协议字面条款，也违背了协议精神。
知情人士还称，在 Frontier 正式推出前，三家公司仍在谈判，希望在不诉诸法律的情况下解决争端。
一位了解微软立场的人士表示：“我们清楚合同内容。如果他们违约，我们就会起诉。如果亚马逊和 OpenAI 想赌他们合同律师的‘创意’，我押我们赢，不是他们。”
这一法律威胁凸显出微软与 OpenAI 之间更广泛的裂痕。随着 OpenAI 急于摆脱早期合同限制、实现云服务合作多元化，其最大投资方微软却愈发将其视为企业 AI 服务领域的竞争对手。
据一位了解 OpenAI 立场的人士称，该公司认为其与亚马逊的合作计划，符合与微软的协议约定。
该人士还表示，微软目前正面临美国、英国及欧盟针对其 Azure 云授权涉嫌反竞争行为的监管调查，在此背景下，微软不太可能提起诉讼、引来更多监管审查。
若争端最终闹上法庭，OpenAI 最早于今年启动公开上市的计划可能受阻。尽管上月刚完成 1100 亿美元（现汇率约合 7582.86 亿元人民币）融资，但 OpenAI 仍需筹集更多资金，以支付训练和运行其大语言模型所需的海量算力资源费用。
此外，埃隆 · 马斯克对 OpenAI 首席执行官萨姆 · 奥尔特曼提起的诉讼，已让其 IPO 进程复杂化。马斯克于 2015 年与奥尔特曼联合创立了 OpenAI，这位全球首富指控奥尔特曼背弃公司的非营利使命，为自己及其他高管谋取私利，该案定于下月在奥克兰开庭审理。
“OpenAI 现在最不需要的就是再添一桩官司。”上述了解微软立场的人士称。
OpenAI 的 Frontier 平台面向企业部署大量 AI 智能体 —— 即在人类指令下可自主运行的机器人程序。该平台是上月亚马逊与 OpenAI 宣布合作的核心内容，双方同时承诺向 AWS 采购 1380 亿美元的云服务。
自 2019 年向 OpenAI 投资 10 亿美元以来，微软一直是其独家云服务提供商，直到去年 10 月批准 OpenAI 重组时，才放弃这一独家权利。
不过，微软保留了一项覆盖应用程序编程接口（API）的条款 ——API 是开发者与企业访问 OpenAI 模型的接口。该条款要求，所有 API 调用均须通过 Azure 完成。
据两位知情人士透露，幕后，三方律师就亚马逊合作协议的范围及表述方式争论了数周。
当三家公司同步发布声明介绍 Frontier 产品时，微软坚称，与 10 月达成的协议相比没有任何变化，其仍是 OpenAI API 的独家云服务提供商。
这场争端的关键，在于对 AI 模型“无状态”与“有状态”访问的定义。大语言模型默认是“无状态”的，在用户交互之间不保留任何信息；而通过应用添加“有状态”层，可赋予模型记忆与上下文能力，使其更适配企业场景。
亚马逊与 OpenAI 正在亚马逊 Bedrock AI 平台中，开发一套名为“有状态运行环境（SRE）”的系统。该系统可访问存储在 AWS 上的企业数据，让 OpenAI 智能体记住此前操作、跨软件工具与数据源运行，并调用算力资源。
知情人士称，这些计划令微软担忧，因为其技术专家认为，按照合同条款，目前不存在能让 Frontier 绕开 Azure 运行的技术方案。
据英国《金融时报》看到、并由 Business Insider 率先报道的一份内部备忘录显示，为避免激怒微软，亚马逊已向员工下达关于如何表述 SRE 的严格指引。
AWS 员工可向客户说明 SRE“由 OpenAI 提供技术支持”“由 OpenAI 赋能”或“与 OpenAI 集成”，但严禁声称 SRE“可访问”或“调用”ChatGPT。员工也不得暗示 OpenAI 最先进的前沿模型可在 AWS 上使用。
据了解 OpenAI 立场的人士称，该公司坚称，其与亚马逊的合作协议并未提供访问无状态模型的“后门”。只要不触碰“主要以 API 形式提供”这一红线，OpenAI 有权与第三方合作开发新产品。
亚马逊与 OpenAI 均拒绝置评。微软表示：“我们相信 OpenAI 明白并尊重履行其法律义务的重要性。”
倍顺网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
